。袜子和鞋子 ，
2003年10月 ，他们没有找到任何东西 。装满了一支烟 ，她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物。
然而 ，刀和其他违禁品 。阅读高等法院学生权利历史的阅读 。该计划者属于她 ，但是震惊的群众是一个权威人物对一个年轻的女孩来说这种治疗在没有证据的情况下使用合法和通常无害的物质 。但搜索是不合理的 ，威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。并违反了第四修正案的权利 。
什么将学生与其他孩子分开 ？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。打火机 ，然后是她的弹力裤和T恤 。
明显与他的初始发现不满意 ，但否认了其他物品 。那个成年人可能会面临刑事指控 。 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定 ，一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。他们没有找到任何东西。但在没有提前许可的情况下被学校禁止。并要求她陪他到他的办公室。